Данный обзор сделан на основе собственного опыта и здравого смысла, который подсказывает, что любой коммерческий антивирус лучше бесплатного. Более того, большинство представленных в обзоре антивирусов представляют собой урезанные копии платных продуктов. Тем не менее, раз бесплатные антивирусы есть, значит они кому-то для чего-то нужны.
Все антивирусы я использовал на ОС Windows XP.
По моим наблюдениям, если вы не ходите на сомнительные сайты (например, сайты рефератов, порносайты и сайты с контрафактной продукцией), не кликаете на идиотские баннеры, бесплатного антивируса вполне достаточно. В противном случае остаётся надеется на лучшее, либо воспользоваться платными продуктами известных производителей.
Оценки антивирусам выставлялись мною за всё сразу, интуитивно — это значит что чётких параметров оценки нет.
1. Comodo Internet Security. 3,5 балла по моей шкале.
Пользуюсь им сейчас дома.
Интерфейс полностью русифицирован. О компании Comodo, до этого известной неплохим бесплатным межсетевым экраном ходили нехорошие слухи, да чего только не наговорят в наших интернетах. У меня Comodo серьезных нареканий пока не вызвал.
Есть такой антивирус McAfee® Internet Security Suite, который до кризиса бесплатно раздавала своим американским пользователям компания AOL, так Comodo сделал очень похожий продукт — это не только антивирус, но и межсетевой экран. К сожалению за время работы Comodo на моём домашнем компьютере, он всё-таки пропустил по крайней мере один вирус, и не смог его вовремя обнаружить и удалить.
Помимо этого печального факта у Comodo наберётся приличный список других недостатков, которые во многом обусловлены достаточно высокими требованиями к ресурсам компьютера:
- Весьма своеобразная установка и настройка сетевого экрана может занять почти весь день.
- Сложные и избыточные для обычного пользователя настройки.
- Обновления антивируса и сканирование компьютера серьёзно загружают систему. Полная проверка компьютера длится долго. Я лично в пятницу утром включаю компьютер, запускаю полную проверку системы и ухожу на работу. К моему приходу проверка закончена.
Справедливости ради нужно сказать, что если у вашего компьютера хотя бы двухъядерный процессор и на жестком диске не так много информации, вы можете и не заметить перечисленных недостатков.
2. Avast от Alwil Software — братьев наших славян, чехов. 3 балла по моей шкале.
Тихой осенней ночью не забудьте выключить динамики компьютера, иначе приятный мужской баритон словами “Вирусная база обновлена” может разбудить ваших родственников.
Интерфейс антивируса полностью переведён на русский, а внешне напоминает аудиоплейер. Нетребователен к ресурсам компьютера, сканирует быстро, в использовании удобен.
К недостаткам следует отнести невозможность настройки расписания проверки компьютера и отсутствие выбора типа проверки (в бесплатной версии доступен только уровень “обычный” и нет “быстрого” и полного”). К тому же, антивирус пропускает гораздо больше вирусов, чем Comodo, не находит их и не удаляет — это самый главный недостаток.
3. AntiVir Personal от немецких разработчиков. 3 балла по моей шкале.
Некоторые пользователи называют его « зонтиком». По моему мнению, внешне он отдалённо похож на старые версии антивируса Касперского. Также нетребователен к ресурсам, как и Avast, имеет привычный интерфейс, работает шустро.
Недостатки — не сканирует файлы “на лету”. К тому же у меня пропустил-таки вирус и не смог удалить его.
4. PC Tools AntiVirus™ — входил в пакет бесплатных программ от google, сейчас продвигается самостоятельно. 2 балла по моей шкале.
Это не антивирус, а ужас, летящий на крыльях ночи.
Достоинства его в том, что PC Tools должен быть полнофункциональным антивирусом, но он им не является.
Неприятный интерфейс, иконка загрузки обновлений в виде файла txt. Обновления загружаются невероятно долго. Пропускает вирусы, а с обнаруженными ничего не может сделать.
Существует также под другим названием — ThreatFire, но суть его не меняется.
Остальные бесплатные антивирусы я не пробовал, но стоит их упомянуть.
У AVG Free Antivirus на сайте Download.com рейтинг выше других бесплатных антивирусов, а в серьёзности этого аргумента убедился я на собственном опыте. Недостаток — не сканирует загружаемые файлы.
BitDefender Free Edition — недостаток тот же, что и у AVG, и у Avira.
В качестве межсетевого экрана я какое-то время использовал Ashampoo. К ресурсам нетребователен, особых недостатков не заметил.
Для счастливых пользователей Windows XP до сих пор действует одна маленькая хитрость. Такое пользование антивирусами имеет свои неудобства, ноесли вы гтовы пойти на них сознательно — вперёд.
Ходят слухи о бесплатном антивирусе Microsoft Security Essentials для Windows 7. Не знаю, пойдет ли корпорация Майкрософт на такой смелый шаг, но чем чёрт не шутит.
Если вы всё-таки поймали вирус, можете почитать информацию на сайте Comss.
P.S. В мой обзор не попал единственный по-настоящему бесплатный антивирус, распространяемый по лицензии GPL — ClamAV. По моему необъективному мнению урезанная версия коммерческого антивируса (каковыми и являются большинство антивирусов, представленных в обзоре) лучше ловит вирусы и чаще обновляет антивирусную базу, чем ClamAV. Если вы работаете в Windows, конечно.
Popularity: 9% [?]
