13
Мар
Мар
Детская книга о смерти
Странным образом в поле моего внимания, так сказать, регулярно оказываются переводы детских книжек, посвящённых различным, довольно странным темам. Можно сказать, что у меня в блоге образовалась целая серия детских книжек.
Началась она с «Весёлого букваря» Эдварда Гори, второй книгой стала «Большая пись-пись книга».
«Книга о смерти» Перниллы Сталфельт в переводе Марии Людковской достойно продолжает серию. Хотя в сети интернет она появилась ещё в 2007 году, я заметил её только сейчас благодаря Politforums.ru и redvard'у.
Реклама: Семинар «Заработок переводчика: как получить заказы». Запишитесь до 14 марта и получите скидку 10%.
Видел давно еще эту книжку — путанно слишком, все в кучу и картинки, от которых дети начинают, пардон, блевать с детского возраста (вот классная стилистика была в постсоветском издании Ди Снайдера «Курса выживания для подростков»). Но то, что уходить от этой темы нельзя — это да. Хотя многие мамаши с этим не согласятся и выдадут сотню причин с претензией на рационализм — как в буквально вчера прочитанной провокаторской статье users.f5.ru/index.php/Fri...alists/item/5059
Я что-то не припомню, как о смерти узнал и говорили мне что-нибудь родители по этому поводу. Вообще я сомневаюсь в нужности этой книжки, но раз напечатали — пусть будет. Мне она показалась забавной.
Споры о детских книжках — вечная тема. Я тут перманентно читаю Платона, так Сократ говорил, что в идеальном государстве Гомера нельзя читать детям.
Многие русские сказки вообще, мне кажется, сомнительны. Главный герой лежит на печи, за него всё делает щука, жена, ещё кто-нибудь. В итоге всё достаётся ему, потому что он хороший. Не слишком удачная ролевая модель.
А одно время для девушек из приличного общества было непринято читать то, что читают их потомки (-цы)) сейчас.
Ну это немного в другую степь, да. Потому что то же замечание о «ролевой модели» (как это формально звучит) в русских сказках — не имеет особого значения, вот я вырос на советских мультиках, многие из которых содержали совершенно непонятные мне вещи, многие — не имели ролевой модели вообще. Одно дело говорить о том, имеет ли ребенок абстрактное мышление (сегодня вот опять спорил со свеой лингвисточкой, которая еще и детей шести лет учит), совсем другое — указывать, что каждый шаг в детстве должен сопровождаться поучением. Та же половина сказок/былин — она просто развлекалово, этакие древние ситкомы, в которых даже дети думают «во, дурак, как повезло» ))). Помнишь, был такой пластилиновый мультик, в котором передразнивалось именно это — «маловато будет, маловато!»
«Падал прошлогодний снег» называется этот мультфильм.
Кстати, я тут обнаружил Философию в картинках за 2001 год www.koob.ru/vanchugov/filosofiya_v_komiksah. Там тоже есть про смерть
.
Привет.
Наткнулся теперь в ЖЖ-коммьюнити на эту книжку — может, интересная дискуссия разовьется, а, может, ты захочешь сообществу подкинуть еще и книги о какашках %) community.livejournal.com...tat/4906673.html
Спасибо, но там её уже нашли без меня. Я решил завязать с детскими книжками. Да и с мамашами, озабоченными воспитанием детей я связываться не хочу — я их побаиваюсь.
[...] книги: «Книга о смерти» (1999), «Любовь бумаги» (2001), «Старик, который плакал» [...]